Уполномоченная по правам человека Мария Патакиова обратилась в Конституционный суд Словакии с просьбой оценить правомерность некоторых ограничений, введённых во время пандемии.
«Если судить по поданным жалобам — как на карантин в государственных учреждениях, так и в домашних условиях — может иметь место нарушение фундаментального права на личную свободу в его конституционном и международно-правовом контексте», — пояснила Патакиова.
Речь идёт о лишении личной свободы в виде карантина или изоляции, недостаточной правовой и судебной защиты людей от вмешательства в основные права и свободы пояснили в офисе уполномоченной по правам человека.
Также омбудсмен просит Конституционный суд рассмотреть вопрос о слишком широких полномочиях Управления общественного здравоохранения (ÚVZ) и министерства здравоохранения во время пандемии. По мнению Патакиовой, отсутствуют правовые гарантии, которые позволят защититься от произвола органа, наделённого такими широкими полномочиями.
Кроме того, указывает омбудсмен, компетенция ÚVZ по ограничению свободы человека (в виде карантина) не является одноразовой и даже не привязана к кризисной ситуации, то есть может применяться и в обычное время.
«Вмешательства в основные права и правила, которые могут быть уместными в кризисной ситуации, в случае недостаточного внимания к конституционным стандартам, могут стать оружием, которым смогут злоупотреблять даже после кризиса», — считает Патакиова.
Она уже обращалась по этим вопросам в Генеральную прокуратуру, Совет по правам человека при правительстве, комитет Национальной рады и в профильные министерства. В связи с тем, что на практике не произошло принципиальных изменений, уполномоченная по правам человека решила обратиться в Конституционный суд, пояснили в пресс-службе омбудсмена.
С 15 февраля вводится обязательный карантин для всех прибывающих в Словакию
