Нажмите "Enter", чтобы перейти к контенту

Конституционный суд запретил проводить референдум о досрочных выборах

Конституционный суд Словакии запретил проведение референдума о досрочных парламентских выборах. В постановлении суда говорится, что формулировка, заявленная в тексте вопроса, который предполагалось вынести на плебисцит, противоречит нормам конституции.

Вопрос, который предлагалось вынести на референдум: “Согласны ли вы с сокращением срока полномочий VIII созыва Национального совета Словацкой Республики с целью проведения новых выборов в течение 180 дней с даты объявления результатов этого референдума?”

При этом суд не исключил возможности проведения подобного референдума в будущем – для этого будет необходимо внести в конституцию страны поправку, которая позволяла бы проводить референдум по вопросу о досрочных выборах. На данный момент основной закон страны не допускает такой возможности.

С инициативой провести досрочные выборы выступили представители оппозиционных партий Hlas, Smer и SNS, а также профсоюзов. Соответствующую петицию подписали 585 тыс. человек. Однако 13 мая президент Словакии Зузана Чапутова обратилась в суд с просьбой проверить конституционность требований оппозиции.

Реакция оппозиции и Матовича

Представители оппозиции раскритиковали действия судей и Чапутовой. Бывший премьер-министр, председатель партии Hlas Петер Пеллегрини назвал решение суда аморальным, попирающим права людей, а сегодняшний день – чёрным днем ​​словацкой демократии.

Президент страны подверглась критике со стороны ещё одного бывшего главы правительства Игора Матовича, председателя находящейся у власти партии OĽaNO. “Я категорически не согласен со злонамеренными действиями президента Чапутовой. Если бы подписи за референдум собирала ее прогрессивная группка (имеется в виду партия Progresívne Slovensko, в которой ранее состояла Чапутова – Barikada), ей бы даже в голову не пришло дать Конституционному суду возможность заблокировать референдум», – написал он в Facebook.

Матович обвинил Чапутову в том, что она лишила часть населения возможности открыто высказать свою политическую позицию, при том, что саму идею досрочных выборов он не поддерживал. “Подписи собирали люди, которых её величество на самом деле презирает, поэтому она и отняла у них право на самовыражение. Подлость и коварство. Плевок в глаза 600 тыс. человек”, – написал он.

Ответ Чапутовой

Чапутова заявила, что обратилась в суд исключительно для того, чтобы выяснить, законно ли проведение референдума с такой формулировкой. “Я слышу обвинения в свой адрес от лидеров оппозиции и коалиции. Могу сказать, что ничто не мешает им добиться выполнения воли народа – для этого им нужно всего лишь собрать заседание парламента и принять соответствующую поправку в конституцию. Как только это произойдёт, я немедленно объявлю о проведении такого рефрендума”, – написала Чапутова в Facebook.

Согласно данным опроса социологической службы Focus, проведённого в июне, 52% словацких избирателей допускали возможность своего участия в голосовании. По мнению политологов, явка на голосовании вряд ли могла превысить 30%.

Подписывайтесь на наши каналы и читайте новости Barikada в FacebookВКонтакте и Telegram